BL小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第1页）

第三节　中国境遇的再变

一、战火重燃

上海会议之后，咸丰再三谕知桂良等，使臣驻京等四事，如能转圜，其余可照天津及上海所定各款办理，不准夷船再来天津。桂良等以为欲罢议四事，非口舌能争，必用兵不可。用兵宜先操必胜之权，而以时势来看，应待时而动。咸丰则有意先发制人。及知额尔金已实行入江，重行申明，不能再听前往，不准使臣驻京，如至天津，驻军即先开炮。认定英船入江是勾结叛逆，使臣驻京是心怀叵测。一八五九年一月，又命桂良等，将四事另立专条，津约在沪互换，以何佳清代两广总督黄宗汉为钦差大臣，虽系由额尔金不满黄在粤出示招勇，亦是准备在上海换约。额尔金回国之前，再知照桂良，新任公使不日可到，进京换约，&ot;如以礼相待，按约进行&ot;，即在他处择地居住，以后有事进京。咸丰勉强同意，人数限定十名，不得携带军械，到京后，不得坐轿摆队，换约后即行离去，与额尔金所说，基本原则无大出入，不同的是&ot;不得坐轿摆队&ot;与&ot;依礼相待&ot;的解释，双方似可获致协议。其终于不免决裂之故，不全是清廷缺乏诚意，新任英使卜鲁斯的傲慢轻率，实为主因。

卜鲁斯于去年携天津条约回国。一八五九年二月，英政府给他的指示是必须进京，停留久暂不拘。三月的训令，则坚持在北京设立使馆，随带充分军队，有权通过白河。卜鲁斯路过锡兰与额尔金相遇，得知英国炮舰已向上海集结，作为新公使的护卫。四月下旬，行抵香港，续知大沽已经设防，认为必须武力对付。法国公使仍为布尔布隆，美国改为华若翰（johnward），于五月经香港来上海。六月初，卜鲁斯、布尔布隆续至，上海已有英兵船二十只。卜鲁斯到后第二天，接桂良照会，劝勿径赴天津，请允行商议。中国并非不允在京换约，惟须让他回京有准备的时间。卜鲁斯拒与相晤，责桂良推辞耽延，条约各款毫不可减，如中国自隳和约，惟中国是问。法国亦决用枪炮迫中国将条约全部实施。桂良遂赶返北京，以便应付。

自一八五八年八月起，大沽一带的营垒炮台重行修建，由僧格林沁主持，于十一月完成，以防英、法兵舰再行闯入。沿墙修盖土窖，密布炮门炮眼，堤外开挖壕沟，竖置木栅。附近的北塘等地，亦设炮位，增加兵额。一八五九年三月，北京知英、法使仍将北来，命僧严防海口，&ot;勿令片帆驶入，谋定后战&ot;，如英船胆敢开炮，即可观衅而动，慑以兵威，系应战而非求战。同一天，又谕桂良，在规定条件之下，允入京换约。及闻英、法船与使臣已自上海北来，命桂良星夜回京，另谕僧格林沁与直隶总督恒福，知照英、法兵船勿径入大沽，使臣可由北塘上岸，候派人护送进京，当依礼相待，天津、北京均已为预备官舍。凡此足可证明清廷绝非要战，一切已依英、法要求，不同之点，仅是要他们自大沽的北塘行走，不可通过大沽。参与决策的大臣为怡亲王载垣、郑亲王瑞华、尚书肃顺、军机大臣彭蕴章等。

六月十七日，英海军提督何伯（jashope）率舰抵大沽口外，发现海口为木筏所阻，要求于三日内开放，俾公使通过，前往天津。第二天，英舰直迫炮台，破坏工事。二十日，恒福派员通知，请暂候数日，以待前来商议。何伯声称本日必进河内，栏河木筏铁戗若不撤去，即自行拔除。是日英、法使到达，卜鲁斯命何伯武力扫清海口障碍物。二十二日，北京再谕恒福开导英、法，将兵船移泊北塘口外，以待桂良到京。翌日，恒福照会卜鲁斯，请自北塘上岸，再去北京。此三日内，英人不断窥伺大沽炮台，&ot;营墙不露一人，各炮门俱有炮帘遮挡，门昼不见旗帜，夜间不闻更声&ot;。因而不知虚实。僧格林沁并不欲决裂，催桂良兼程北来，并将北塘驻军后撤，以示让英、法使由该处进口诚意。

卜鲁斯定要通过大沾，不走北塘。六月二十四日，何伯发出最后通牒。二十五日上午十时，英舰十三艘，官兵一千二百人，开始进攻炮台，陆战队蜂拥上岸。下午二时，守军枪炮连环齐发，战至夜晚，英舰五只沉没，六只重伤，二只被俘，死伤五百余人，何伯腿部受伤。是役僧格林沁亲自督战，直隶提督史荣椿以下三十二人战殁。经此惨败，卜鲁斯、布尔布隆及残余舰队只得南去上海。

决裂的直接原因，是英舰强行通过白河，前往天津。白河是中国的内河，天津并非条约口岸，英舰绝无此权。卜鲁斯、何伯蔑视中国的一切，复以为夺取大沽为轻而易举之事，不料竟受到挫败，中国设防并非存心挑衅，事先再三劝说，不可擅自闯入，卜鲁斯不理。一位外交使者，率同大批炮舰，侵入他国内河，已是难以令人容忍之事，何况又首先开炮。

清廷有过去年大沽之役的教训，复为内乱所困，自无意再挑起兵端，只是不满意天津条约而已。前方主帅僧格林沁于英舰开始行动之后，虽痛恨其骄悖，初仍隐忍，直待英军扑攻炮台，始行还击。捷报至京，咸丰一面命恒福与英使接触，如有转机，仍允在京换约，并命移驻北塘，会晤美、法二使，试探他们能否斡旋；一面命何桂清在上海设法弭兵息争。僧格林沁主张将决裂经过宣告中外，以示中国期望和好，特遣编修郭嵩焘入京面陈。郭一向认为洋务非战能了，应循理而行，此次所陈，谅必相同，不过循理应为双方的事。